Suprema - Rol 2107-2005
CON FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado en un juicio de reclamación por expropiación, al no corresponder la causal invocada a las permitidas en juicios regidos por leyes especiales, según el D.L. Nº2186.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos rol Nº2107-05, sobre reclamación del monto de indemnización provisional por expropiación.
• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en la forma por el reclamante, don , fundándose en la causal del Nº5 del artículo 768, en relación con el artículo 170, regla 4ª, ambos, del Código de Procedimiento Civil, alegando omisión de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia impugnada.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en la forma es admisible, considerando la causal invocada y la naturaleza del juicio como reclamación regida por una ley especial (D.L. Nº2186).
• Argumentos de las partes El reclamante, don , argumenta que la sentencia impugnada omite las consideraciones de hecho y de derecho que la sustentan, invocando la causal del Nº5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 768, incisos primero y segundo, del mismo código, y el artículo 766 también del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la for...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.