Suprema - Rol 2293-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado, confirmando la sentencia que lo condenó al pago de feriado proporcional, al no encontrar vicios de nulidad ni infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 31 de marzo de 2005.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existe nulidad formal en la sentencia por no dar mérito probatorio al contrato de trabajo, conforme al artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si existe error de derecho por vulneración de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al acoger la demanda prescindiendo de dar valor probatorio al contrato de trabajo.

• Argumentos de las partes El demandado argumenta que la sentencia recurrida incurre en nulidad formal por no valorar el contrato de trabajo, lo que le causó perjuicio al ser condenado al pago del feriado proporcional. En cuanto al recurso de casación en el fondo, alega que los sentenciadores del grado incurrieron en error de derecho al acoger la demanda sin dar mérito probatorio al contrato de trabajo, documento privado que tiene valor de plena prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 768, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la C...