Suprema - Rol 2632-2005
C/ MINISTRO SECRETARIO GRAL. DE LA PRESIDENCIA Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que el complemento a las Bases de Acuerdo de 1997 no adolece de ilegalidad ni arbitrariedad, no vulnerando el artículo 20 de la Constitución.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº2632-2005.
• Antecedentes procesales relevantes Se revisa y modifica la sentencia apelada de fecha 20 de mayo. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de protección.
• Hechos establecidos El caso se centra en la legalidad y arbitrariedad del complemento a las Bases de Acuerdo de 1997.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el complemento a las Bases de Acuerdo de 1997 adolece de ilegalidad o arbitrariedad, vulnerando el artículo 20 de la Constitución Política de la República, que regula el recurso de protección.
• Argumentos de las partes —
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema establece que su resolución no implica un pronunciamiento sobre la conveniencia histórica, ecológica, geopolítica o económica del complemento a las Bases de Acuerdo de 1997. Su análisis se limita a determinar si dicho acto jurídico adolece de ilegalidad o arbitrariedad en los términos exigidos para que proceda el recurso de protección del artículo 20 de la Constitución.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones No firma el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.