Suprema - Rol 2632-2005

C/ MINISTRO SECRETARIO GRAL. DE LA PRESIDENCIA Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que el complemento a las Bases de Acuerdo de 1997 no adolece de ilegalidad ni arbitrariedad, no vulnerando el artículo 20 de la Constitución.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº2632-2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se revisa y modifica la sentencia apelada de fecha 20 de mayo. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de protección.

• Hechos establecidos El caso se centra en la legalidad y arbitrariedad del complemento a las Bases de Acuerdo de 1997.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el complemento a las Bases de Acuerdo de 1997 adolece de ilegalidad o arbitrariedad, vulnerando el artículo 20 de la Constitución Política de la República, que regula el recurso de protección.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema establece que su resolución no implica un pronunciamiento sobre la conveniencia histórica, ecológica, geopolítica o económica del complemento a las Bases de Acuerdo de 1997. Su análisis se limita a determinar si dicho acto jurídico adolece de ilegalidad o arbitrariedad en los términos exigidos para que proceda el recurso de protección del artículo 20 de la Constitución.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones No firma el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora