Suprema - Rol 2833-2004
CON PUBLICITARIA ARTE PUBLICO
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, desestimando el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo, pero confirma el resto, ordenando el pago de remuneraciones adeudadas y compensación del feriado proporcional.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 28 de julio de 2005, Rol Nº 2.833-04.
• Antecedentes procesales relevantes: Se revisa la sentencia de alzada, eliminando el motivo quinto. La sentencia apelada, de fecha 16 de abril de 2003, había condenado al demandado al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo, entre otras cosas.
• Hechos establecidos: El empleador se encontraba en mora en el pago de las cotizaciones previsionales y de salud del actor al momento del despido. La carta de despido no consignaba los hechos fundantes de la causal invocada. El aviso de despido fue dado con la debida antelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo por mora en el pago de cotizaciones. Determinar si la omisión de los hechos fundantes en la carta de despido invalida el despido. Determinar si procede el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo. Determinar si el tope del artículo 172 del Código del Trabajo es aplicable a las prestaciones ordenadas pagar.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de la parte demandante ni demandada en este fallo de reemplazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.