Suprema - Rol 2833-2004

La Corte Suprema de Chile, actuando de oficio, anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión de fundamentos relativos a la indemnización sustitutiva y el tope de 90 UF, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Publicitaria Arte Público S.A. (representada por Nombre) por nulidad de despido y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en esta sentencia, dado que la Corte Suprema actuó de oficio, sin entrar al fondo del asunto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en un vicio de nulidad formal al omitir pronunciarse sobre aspectos relevantes de la defensa de la demandada, específicamente respecto a la improcedencia de la condena al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo y la aplicación del tope de 90 UF.

• Argumentos de las partes Demandante: Solicitó la nulidad del despido y el pago de prestaciones laborales. Demandada: Apeló y luego recurrió de casación, argumentando que la sentencia de la Corte de Apelaciones contenía vicios e infracciones de ley, particularmente la omisión de pronunciamiento sobre sus...