Suprema - Rol 2941-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

Corte Suprema, 14 de julio de 2005. Recurso de queja declarado inadmisible por no cumplir con los requisitos del artículo 548 inciso 4º del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión de los nombres de los jueces y abogados patrocinantes.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Fecha: 14 de julio de 2005
  • Nº de la causa: 2.941-05
  • Materia: Recurso de Queja

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se interpone recurso de queja, el cual es examinado por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

  • El recurso de queja no cumple con el requisito del artículo 548 inciso 4º del Código Orgánico de Tribunales (COT).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 548 inciso 4º del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes

  • No se explicita en la sentencia, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  • El recurso de queja es inadmisible porque no contiene el certificado con el nombre de los jueces que dictaron la resolución recurrida, ni el nombre de los abogados patrocinantes y mandatarios de cada parte, incumpliendo el artículo 548 inciso 4º del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos

  • Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones

  • N...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora