Suprema - Rol 2963-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por robo con fuerza en lugar destinado a la habitación, confirmando la sentencia de primera instancia. Se argumenta falta de precisión y congruencia en el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó la condena por robo con fuerza en lugar destinado a la habitación. Rol N° 2963-05, Corte Suprema, 11 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia condenó al recurrente como autor de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. La defensa recurrió de apelación y luego de casación en el fondo contra el fallo de segunda instancia que confirmó la condena.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existieron infracciones a los artículos 109, 456 bis y 546 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, y 11 números 6, 7 y 8 del Código Penal, que justifiquen la invalidación del fallo y la dictación de una sentencia de reemplazo.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado alega infracción de los artículos 109, 456 bis y 546 y siguientes del Código de Procedimiento Penal y 11 números 6, 7 y 8 del Código Penal. Se argumenta que debió considerarse la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal por la revocación de una condena anterior, que se vulneró el artículo 109 del Código de Procedimiento Penal al reso...