Suprema - Rol 3007-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de julio de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al recurrente por infracción al artículo 97 N° 4 del Código Tributario, debido a la incompatibilidad de las causales invocadas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3007-05 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 19 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El sentenciado recurre de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la de primera instancia, que lo había condenado como autor de infracción al artículo 97 N° 4, inciso segundo, del Código Tributario, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa del 100% de lo defraudado y accesorias legales. El recurso se funda en las causales 1, 3 y 7 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si el recurso de casación en el fondo es admisible, considerando las causales invocadas y los argumentos presentados por el recurrente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega:

1. Imposición de una pena más grave de la que correspondía, al no considerarse la media prescripción y no calificarse la atenuante reconocida (causal 1 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal).
2. Procedencia de la absolución, al no estar justificado el delito ni su participación dolosa, ya que no se configura el dolo directo requerido por la norma (causal 3 del artículo 546 del Código de P...