Suprema - Rol 3044-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el sentenciado, confirmando la condena por dos delitos de abuso sexual y la demanda civil en su contra. Se argumenta falta de precisión y errores en la fundamentación del recurso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3044-05, caratulado como un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia que confirmó la condena por dos delitos de abuso sexual y acogió una demanda civil.

• Antecedentes procesales relevantes El sentenciado recurre de casación en el fondo contra el fallo de segunda instancia que confirmó la sentencia de primera instancia. En primera instancia, fue condenado como autor de dos delitos de abuso sexual a dos penas de 160 días de reclusión menor en su grado mínimo, accesoria especial perpetua de inhabilitación para el cargo de profesor, accesorias legales y costas. Además, se acogió una demanda civil deducida en su contra.

• Hechos establecidos La sentencia no detalla los hechos específicos que configuran los delitos de abuso sexual, remitiéndose a lo establecido en las instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando los argumentos presentados por el recurrente relativos a la calificación de la atenuante, la suficiencia de la prueba y la correcta calificación de su participación.

• Argumentos de las partes El recurrente alega:

• Falta de fundamentación del fallo de se...