Suprema - Rol 3047-2003

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que declaró prescrita apelación, por error en la aplicación del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Autos Rol Nº 3672-97, Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, "Banestado Leasing S.A. con Apellido Apellido, Nombre y otros". Incidente de abandono de procedimiento formulado por la parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar acogió el incidente de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró prescrita la apelación interpuesta contra dicha resolución. La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al resolver el incidente de prescripción de la apelación.
2. Si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 211 del Código de Procedimiento Civil y 69 y 90 N° 3 del Código Orgánico de Tribunales al declarar prescrita la apelación.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): La Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al basar su resolución en un argumento no invocado por la contraria. Además, se infringió el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, ya que, dictada la resolución de "autos en relación", la ...