Suprema - Rol 3181-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por robo con intimidación, al considerar que la causal invocada es incongruente con la petición de absolución y carece de precisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al recurrente como autor de robo con intimidación. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 18 de julio de 2005. Rol: 3181-05.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia condenó al recurrente por robo con intimidación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. La defensa recurrió de casación en el fondo, y el fallo de primera instancia fue confirmado.

• Hechos establecidos: El recurrente fue condenado en primera instancia como autor de robo con intimidación, fallo confirmado en segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley que amerite la invalidación del fallo y la dictación de una sentencia absolutoria.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado invoca la causal del artículo 546 N°1 del Código de Procedimiento Penal, alegando infracción del artículo 15 del Código Penal (autoría) y del artículo 456 bis del Código de Procedimiento Penal (falta de análisis de circunstancias exculpatorias). Solicita la absolución del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fal...