Suprema - Rol 3194-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 21 de julio de 2005, confirma la sentencia apelada que impuso una multa a Valparaíso Stores Co. S.A. (Tienda Ripley de Valparaíso), por considerar adecuada la sanción ante la gravedad de la infracción.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº3194-2005 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 21 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Valparaíso Stores Co. S.A. (Tienda Ripley de Valparaíso) apeló la sentencia de primera instancia que le impuso una multa. Solicitó la revocación del fallo o, en subsidio, la rebaja de la multa al 25% de su monto.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia impuso una multa a Valparaíso Stores Co. S.A. (Tienda Ripley de Valparaíso) debido a la gravedad del hecho que motivó la sanción, la peligrosidad de la conducta desplegada y la capacidad económica de la empresa infractora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si corresponde revocar o rebajar la multa impuesta a Valparaíso Stores Co. S.A. (Tienda Ripley de Valparaíso).

• Argumentos de las partes La empresa reclamante, Valparaíso Stores Co. S.A. (Tienda Ripley de Valparaíso), fundó su recurso de apelación en los mismos argumentos presentados en su reclamación original, sin aportar nuevos antecedentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema consideró que el apelante no aportó nuevos antecedentes que permitie...