Suprema - Rol 3212-2005

La Corte Suprema de Chile, el 7 de julio de 2005, confirma la sentencia apelada y rechaza el recurso de amparo. Se investigará posible ilícito del artículo 19 inciso final del Decreto Ley N° 3500.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 7 de julio de 2005, Rol N° 3212-05.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 4 de julio del mismo año, que consta a fojas 10.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, se entiende que se trata de un recurso de amparo contra un apremio decretado por el no pago de una cotización previsional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal del recurrente, equiparable a una prisión por deuda, proscrita por el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5º de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el apremio constituye una amenaza ilegítima a su libertad personal, asimilable a una prisión por deuda, lo cual está prohibido en el sistema jurídico chileno.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5º de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurs...