Suprema - Rol 3224-2005

Corte Suprema, 18 de julio de 2005. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó al recurrente por robo con violencia, al no ser la infracción denunciada influyente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó la condena por robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó al recurrente como autor de robo con violencia a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, establece los hechos constitutivos del delito de robo con violencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la no aplicación de la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal por parte de los sentenciadores constituye un error de derecho que influye en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado invoca la causal del artículo 546 N° 1 del Código de Procedimiento Penal, argumentando infracción de los artículos 11 N° 9, 69 y 68 del Código Penal, al no reconocerse la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina ni jurisprudencia en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmis...