Suprema - Rol 3235-2005

La Corte Suprema de Chile, el 18 de julio de 2005, revoca parcialmente la sentencia apelada en un recurso de protección, eximiendo al recurrente del pago de las costas por considerar que litigó con fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 18 de julio de 2005, Rol Nº 3235-05. Redactada por el Ministro Sr. Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de alzada de 20 de junio del mismo año. El caso llega a la Corte Suprema tras un recurso de apelación.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en esta resolución, se remite a los hechos establecidos en la sentencia de alzada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de la condena en costas al recurrente en el contexto de un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta resolución. Se entiende que el recurrente apeló contra la condena en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil y a los números 6 y 11 del Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte estima que el recurrente litigó con fundamento plausible, justificando así la revocación de la condena en costas.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema revoca la sentencia apelada en la parte que condenó en costas al recurrente, eximi...