Suprema - Rol 3283-2005
CONS. PERIODISTICO DE CHILE CON INSPEC. DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 18 de julio de 2005, declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección, argumentando la existencia de un recurso de reposición como medio de impugnación adecuado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 3283-2005, Corte Suprema, Tercera Sala, 18 de julio de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada mediante el recurso de queja es aquella que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de queja contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución, y siempre que no sean susceptibles de otro recurso. * El Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección admite expresamente el recurso de reposición contra la inadmisibilidad declarada en cuenta. * En consecuencia, la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección no es susce...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.