Suprema - Rol 3392-2003

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de julio de 2005, acoge recurso de casación en la forma por omisión de consideraciones en fallo de segunda instancia en juicio de desposeimiento hipotecario, invalidando la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N° 1.326-98 del 2° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Sud Americano con Apellido Apellido, Nombre”, sobre desposeimiento hipotecario según la Ley General de Bancos.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Sud Americano (hoy Scotiabank) demandó a Nombre Nombre Apellido Apellido. El Juzgado Civil rechazó las excepciones opuestas por el demandado y ordenó seguir adelante con el desposeimiento. La Corte de Apelaciones confirmó esta resolución. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El Banco Sud Americano otorgó un préstamo a Nombre Nombre Apellido Apellido por 1.370 unidades de fomento, garantizado con una hipoteca sobre un inmueble ubicado en la comuna de La Florida. Se pactó una cláusula de aceleración facultativa. El Banco alega que el deudor está en mora y adeuda 2.084,15 unidades de fomento más intereses y costas. El demandado opuso las excepciones de prescripción y no empecerle el título, alegando que vendió el inmueble hipotecado antes de la notificación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de ...