Suprema - Rol 3551-2005

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo contra el apremio por deuda previsional, pero ordena investigar la posible responsabilidad penal del recurrente según el D.L. 3500.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo. Rol N° 3551-05. Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 25 de julio de 2005. Recurrente no especificado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, que no se describe en detalle, ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El caso se refiere a un apremio decretado contra el recurrente por el no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal, asimilable a una prisión por deuda, lo cual estaría proscrito por el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República. Si procede ordenar la investigación de la responsabilidad penal del amparado, según el inciso final del artículo 19 del D.L. 3500.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el apremio constituye una amenaza ilegítima a su libertad personal, equiparable a una prisión por deuda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República en relación con la prohibición de la prisión por deudas. ...