Suprema - Rol 3709-2003

PUCHULU TURKE RODOLFO C/ BANCO SANTIAGO.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de cobro de pesos por comisión de confianza.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos entre ( ) y el Banco de Santiago (demandado). Rol Nº 1130-2000, del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta sentencia, rechazando la demanda en todas sus partes. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que el contrato entre las partes era una mera custodia de valores, no una comisión de confianza, basándose en la falta de un departamento de comisiones de confianza en la institución bancaria antecesora y en la circular N°11 de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. Además, consideró que el documento de "Recibo y Finiquito" implicaba una renuncia a cualquier acción por parte de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de casación formal al contener contradicciones y omitir consideraciones relevantes.
  2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió las normas le...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora