Suprema - Rol 3773-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre, confirmando la sentencia que le exige el reintegro de una devolución de IVA obtenida indebidamente.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº3773-04, caratulado "Nombre", relativo a un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la contribuyente contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo del tribunal tributario de Las Condes, el cual no acogió el incidente de nulidad ni el reclamo contra la Liquidación Nº645.

• Antecedentes procesales relevantes La Nombre reclamó contra la Liquidación Nº645, que denegó la devolución de IVA solicitada al amparo del artículo 27 bis del D.L. Nº825. El tribunal tributario de primera instancia rechazó el reclamo y la solicitud de nulidad de la liquidación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La Inmobiliaria recurrió de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Liquidación Nº645 se originó porque el Servicio de Impuestos Internos (SII) consideró improcedente la devolución de IVA solicitada por la Inmobiliaria, argumentando que los activos sobre los que se basaba la solicitud (un Club de Yates y un Aeródromo en construcción) no formaban parte del giro de la empresa y que los ingresos asociados no eran hechos gravados con IVA. El SII argumentó que los ingresos del Club de Yates correspondían a cuotas ...