Suprema - Rol 3924-2004

La Corte Suprema acoge el reclamo de ilegalidad contra el cobro de patente comercial, estableciendo que la empresa reclamante, acogida al régimen especial del artículo 14 de la Ley de la Renta, solo debe pagar una unidad tributaria mensual.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad contra cobro de patente comercial. Rol Nº3924-2004. Sentencia de reemplazo dictada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 20 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo en conformidad al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la anulación de la sentencia original. Se reproducen partes de la sentencia anulada y del fallo de casación.

• Hechos establecidos: La empresa reclamante, Nombre y Compañía Limitada, está acogida al régimen especial del inciso octavo del artículo 14 de la Ley de la Renta, lo que la exime de demostrar sus rentas mediante balance general. Por lo tanto, su obligación de patente comercial se rige por el inciso quinto del artículo 24 de la Ley de Rentas Municipales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el monto correcto de la patente comercial que debe pagar la empresa reclamante, considerando su régimen tributario especial.

• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de las partes, sino que se limita a señalar que la empresa está acogida a un régimen tributario especial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 14 de la Ley de la Renta, el artículo 24 de la ...