Suprema - Rol 4133-2004

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, ordenando el pago de intereses corrientes para operaciones reajustables sobre la diferencia entre la indemnización provisional y la definitiva por expropiación, desde la toma de posesión hasta el pago efectivo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 26 de julio de 2005.
• Rol: Nº 4133-2004.
• Materia: Expropiación de inmueble.

• Antecedentes procesales relevantes

• La sentencia de primera instancia, del 25 de abril de 2003, fue apelada.
• La Corte Suprema dictó una sentencia de casación.
• El fallo en comento corresponde a la sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

• El Fisco de Chile expropió un inmueble de propiedad de la sucesión demandante.
• Existe una diferencia entre la indemnización provisional consignada por el Fisco y la indemnización definitiva fijada judicialmente.
• La sucesión reclamante solicitó que la indemnización se reajustara de una manera acorde con la concedida en primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia del pago de intereses sobre la diferencia entre la indemnización provisional y la definitiva por la expropiación.
• Cálculo y reajuste de la indemnización definitiva.

• Argumentos de las partes

• La sucesión demandante solicitó el pago de intereses y el reajuste de la indemnización.
• El fallo original de primera instancia denegó el pago de intereses.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• ...