Suprema - Rol 4175-2004

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por un tercero coadyuvante, al no ser parte agraviada por la sentencia recurrida, en un juicio sumario.

• Datos básicos del caso Juicio sumario en que un tercero coadyuvante del demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda. También recurre contra la parte del fallo que declara la nulidad de su comparecencia en segunda instancia.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente es un tercero coadyuvante del demandado. La Corte de Apelaciones declaró la nulidad de la comparecencia del tercero en segunda instancia y las actuaciones posteriores. El tercero interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Son admisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por un tercero coadyuvante que no es parte en la causa, contra una sentencia que confirma la de primera instancia y que, además, declaró la nulidad de su comparecencia en segunda instancia?

• Argumentos de las partes El tercero coadyuvante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Ap...