Suprema - Rol 4258-2003

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la denuncia de obra nueva, al no acreditarse que la construcción se realizara en terreno de su posesión.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre Denuncia de Obra Nueva, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Cumbre S.A.”, Rol Nº 780-2002, del Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda y ordenó alzar la suspensión decretada, acogiendo el incidente de nulidad del peritaje promovido por la demandante. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de casación en la forma, revocó la sentencia de primera instancia en cuanto al incidente de nulidad del peritaje (rechazándolo) y confirmó en lo demás la sentencia apelada. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos a) Nombre Apellido Apellido denunció obra nueva contra Inversiones Cumbre S.A., solicitando la suspensión y demolición de la obra, alegando ocupación de parte de su propiedad. b) La demandada solicitó el rechazo de la acción, argumentando que las obras se realizan en terrenos de su propiedad. c) El tribunal de primer grado consideró que la demandante no probó que las obras se realicen en suelo de su posesión, desestimando la acción. d) La Corte de Apelaciones desestimó el recurso de c...