Suprema - Rol 433-2005

Corte Suprema, 12 de julio de 2005. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, al considerar que la sentencia recurrida aplicó correctamente la normativa laboral en relación al despido indirecto.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. N° 433-05. Cuarta Sala de la Corte Suprema. 12 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el demandante.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo deducido por el demandante adolece de manifiesta falta de fundamento, justificando su rechazo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega infracción del artículo 162, incisos 5°, 6° y 7° del Código del Trabajo, buscando la aplicación de la sanción pecuniaria al empleador por el despido indirecto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada que establece que la sanción pecuniaria del artículo 162 del Código del Trabajo exige una interferencia activa del empleador en el despido, lo que no ocurre en el despido indirecto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento. Se basa en que los jueces de la instancia aplicaron correctamente las normas y sus conclusiones co...