Suprema - Rol 5320-2003

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 27 de julio de 2005, invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por omisión de consideraciones de hecho y derecho en relación a la excepción de contrato no cumplido.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios caratulado "Cecinas La Preferida con Comercial Salinak Ltda.", rol N° 5423-1999, del Tercer Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de San Miguel rechazó la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos La actora, Cecinas La Preferida S.A., demandó la resolución de un contrato de compraventa por incumplimiento de Comercial Salinak Ltda., alegando que en lugar de entregar "sal nitrificada" con una concentración de 0,8%, se entregó "sal de cura" con una concentración cercana al 8,0%. La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, estableció que el objeto de la compraventa era "sal nitrificada" al 0,8% y que el producto entregado fue "sal de cura" al 8,0%, lo que constituía un incumplimiento contractual por parte de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en vicios que justifiquen su invalidación, específicamente en relación con el análisis de la excepción de contrato ...