Suprema - Rol 546-2005

La Corte Suprema rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por Inversiones Armas S.A. contra la Municipalidad de Las Condes, revocando la sentencia anterior y argumentando que la no devolución de pagos no constituye un acto ilegal.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad deducido por Inversiones Armas S.A. en contra del Alcalde de la Municipalidad de Las Condes. La sentencia se dicta el 20 de julio de 2005. Rol N° 546-2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo tras un fallo de casación anterior. Se reproduce parte expositiva y considerandos 1° y 2° de la sentencia recurrida, que no fueron afectadas por la nulidad.

• Hechos establecidos: La Municipalidad de Las Condes no dispuso la devolución de ciertos pagos por servicios prestados a Inversiones Armas S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa de la Municipalidad a devolver los pagos constituye un acto u omisión ilegal susceptible de ser corregido mediante la acción de reclamo de ilegalidad.

• Argumentos de las partes: Inversiones Armas S.A. argumenta que se le ha privado ilegítimamente de una cantidad de dinero exigida como consignación de un hecho futuro frustrado, por lo que procede su devolución. El Alcalde de la Municipalidad de Las Condes, implícitamente, considera que la retención de los pagos es legal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la mención de doctrina o jurisprudencia alguna en la sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de l...