Suprema - Rol 6082-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Til Til.

• Datos básicos del caso Reclamación contra la Municipalidad de Til Til por el Decreto Alcaldicio Nº288-2003, que dejó sin efecto los nombramientos de los reclamantes, declarándolos funcionarios de hecho.

• Antecedentes procesales relevantes Los reclamantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que desechó la reclamación.

• Hechos establecidos El Decreto Alcaldicio Nº288-2003 dejó sin efecto los nombramientos de los reclamantes, validando los actos realizados y reconociendo como bien pagadas las remuneraciones recibidas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita y omisión de decisión del asunto controvertido.
2. Si la sentencia infringió el artículo 140 de la Ley Nº18.695, los artículos 1º y 2º de la Ley Nº18.120, el artículo 6º del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 19º a 22º del Código Civil.

• Argumentos de las partes

• Recurrentes (casación en la forma):
  • La sentencia incurrió en ultra petita al rechazar por extemporáneo el reclamo, basándose en fundamentos no alegados por la recurrida.
  • La sentencia omitió la decisión del asunto controvertido al acoger la excepción de cad...