Suprema - Rol 1220-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por presentar argumentos contradictorios respecto a la nulidad y convalidación del despido, infringiendo el artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1.220-05) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 10 de febrero de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos Existencia de una diferencia en el pago de cotizaciones de salud correspondiente al mes de enero de 2004, la cual fue pagada el 6 de mayo de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la existencia de una diferencia en el pago de cotizaciones previsionales al momento del despido, subsanada posteriormente, genera la nulidad del despido y el derecho al pago de remuneraciones hasta la convalidación, o si el pago posterior convalida el despido.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta:

• Demanda principal: El despido es nulo porque al momento del término de la relación laboral existía una diferencia en el pago de las cotizaciones de salud, y el pago posterior no convalidó el despido, por lo que se deben las remuneraciones desde el despido hasta la convalidación.
• Demanda subsidiaria: Si se considera que el despido se convalidó con el pago del 6 de mayo de 2004, se debe...