Suprema - Rol 1367-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que este se basa en infracciones a normas reguladoras de la prueba, que son de carácter adjetivo y no sustantivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N° 1.367-2005, Corte Suprema, 11 de agosto de 2005. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 2 de marzo de 2005. • Hechos establecidos: — • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe error de derecho en la valoración de la prueba documental, específicamente el contrato de trabajo y la carta de despido, y si se aplicaron correctamente las reglas de la sana crítica. • Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, 1702 del Código Civil y 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la valoración de la prueba documental fue errónea y que, de haberse realizado conforme a las reglas de la sana crítica, se habría acreditado la causal de despido invocada. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, 1702 del Código Civil y 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso se basa exclusivamente en la infracción de normas reguladoras de la prueba, las cuales son de carácter adjetivo y no sustantivo, por lo ...