Suprema - Rol 1441-2004
Casación Fondo Rechazado Cotización Trabajo Pesado Pescadores
Abstracto
La Corte Suprema, Rol 1441-2004, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó cotizaciones adicionales por trabajo pesado a pescadores. Determina que la obligación surge desde la calificación individual por la Comisión Ergonómica Nacional, no desde la publicación genérica de la lista. Confirma que la publicación no equivale a la ley.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 1441-2004
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: SINDICATO DE INTEREMPRESAS CON PESCA SURIBÉRICA S.A.
- Fecha de la Sentencia: 30/agosto/2005
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol no especificado, sentencia de 24 de febrero de 2004.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de 24 de febrero de 2004.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Sindicato Interempresas de Tripulantes y Oficiales de Naves Especiales Nacionales, Extranjeras y Ramos Similares.
- Recurrido: Empresa de Pesca Suribérica S.A.
- Fundamentos del Recurso: Denuncia el quebrantamiento de los artículos 17 bis del Decreto Ley Nº 3.500, modificado por la Ley Nº 19.404, y 162 del Código del Trabajo.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 17 bis del D.L. Nº 3.500 (introducido por Ley Nº 19.404), Artículo 162 del Código del Trabajo.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que la Ley Nº 19.404, que i...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora