Suprema - Rol 1684-2004

Corte Suprema, Rol 1684-2004, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma que no se acreditó perjuicio manifiesto en contrato de arrendamiento de pertenencia minera, conforme al artículo 189 del Código de Minería, al establecerse que se celebró a valores de mercado. El fallo impugnado queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1684-2004
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre / Nombre
• Fecha de la Sentencia: 30/agosto/2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado directamente en el fallo, se refiere a "los sentenciadores del grado". La sentencia impugnada es de fecha 29 de marzo de 2004 y se lee a fojas 321.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la demanda de reclamo deducida.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 29 de marzo de 2004, obrante a fojas 321.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: Nombre (demandado)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la vulneración del inciso tercero del artículo 189 del Código de Minería.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 189, inciso tercero, del Código de Minería.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al no acoger su reclamo y declarar nulo el contrato de arrendamiento de la pertenencia minera celebrado por el demandado. Alega que acreditó en autos que dicho contrato era lesivo para los...