Suprema - Rol 1700-2005

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia, pero recalifica el delito como concurso ideal entre lesiones graves y cuasidelito de homicidio, condenando al acusado a 541 días de presidio menor en su grado medio.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un delito de lesiones graves con resultado de muerte.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo original de primera instancia fue apelado. La Corte Suprema dictó una sentencia de casación y, posteriormente, una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Nombre hirió con un arma cortopunzante a Nombre en la pierna. Nombre falleció a consecuencia de la herida. No existía animadversión previa entre Nombre y Nombre. La intención de Nombre era lesionar gravemente a Nombre, pero no causarle la muerte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la calificación jurídica del hecho (homicidio preterintencional versus concurso ideal de delitos) y la pena aplicable.

• Argumentos de las partes El Ministerio Público solicitó confirmar la sentencia de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Homicidio preterintencional (praeter intencionem). Artículos 75, 397 N°2, y 11 N°6 del Código Penal. Artículos 514 y 527 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La acción de Nombre estaba dirigida solo a lesionar gravemente a Nombre. [Redacted:First...