Suprema - Rol 1714-2005

La Corte Suprema anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por omitir tramitación de excepción de cosa juzgada alegada en segunda instancia, vulnerando el debido proceso y el derecho de defensa. Se ordena nuevo pronunciamiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 1714-05, Corte Suprema, 29 de agosto de 2005. La materia se relaciona con la omisión de tramitación de la excepción de cosa juzgada en segunda instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: En el Tercer Juzgado de Policía Local de Santiago, causa Rol N° 10.966-02, se dictó sentencia de primera instancia el 23 de junio de 2002. Apelación deducida por una de las partes (fs. 79), concedida a fs. 84. En segunda instancia, la demandada apelada alegó excepción de cosa juzgada (fs. 91), solicitando su declaración. El tribunal de alzada dispuso tener presente la excepción en la vista de la causa (fs. 93). Se ordenó decreto de autos en relación (fs. 106), se realizó la vista (fs. 129) y se dictó sentencia (fs. 140), resolviendo únicamente la materia del recurso de apelación. Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos: Se constata que la excepción de cosa juzgada fue alegada por escrito en segunda instancia antes de la vista de la causa. No obstante, los jueces de la instancia omitieron la tramitación incidental y la decisión particular de la excepción, conforme al artículo 310 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la omisión de tramitar y resolver la ex...