Suprema - Rol 1736-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al basarse en infracción de normas reguladoras de la prueba y no en normas sustantivas. Confirma sentencia de instancia en materia laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de siete de marzo de dos mil cinco.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia de la Corte Suprema, pues se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y establecer el incumplimiento de obligaciones laborales por parte del demandante, y si se vulneraron las normas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Argumentos de las partes El demandado y recurrente argumenta que los sentenciadores del grado incurrieron en error de derecho al acoger la demanda, al no dar por establecido que el actor incurrió en incumplimiento grave de las obligaciones emanadas del contrato de trabajo, debido a una incorrecta valoración de la prueba rendida. Alega valoración incompleta y parcial de los medios de prueba respecto a la obligación de pagar comisiones, y vulneración ...