Suprema - Rol 1737-2005
FUENTES TAPIA CON GOMEZ TAPIA Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la incompetencia del juzgado laboral para conocer demanda por responsabilidad extracontractual tras el fallecimiento de un trabajador, al no derivarse directamente del contrato de trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 1.737-05, Corte Suprema, 24 de agosto de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 9 de marzo del mismo año, que acoge la excepción de incompetencia absoluta del tribunal.
• Hechos establecidos La demandante, actuando por sí y en representación de sus hijos menores, interpone demanda invocando su calidad de sucesora y causahabiente de su marido y padre de sus hijos, respectivamente, quien falleció. Demanda perjuicios por lucro cesante (remuneraciones que el causante habría percibido hasta su jubilación) y daño moral (dolor ocasionado por la muerte).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el juzgado laboral es competente para conocer de una demanda por responsabilidad (contractual o extracontractual) en la que la actora invoca su calidad de heredera del trabajador fallecido.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega error de derecho al acogerse la excepción de incompetencia. Sostiene que la acción ejercida es de responsabilidad contractual derivada del vínculo de subordinación y dependencia, en su calidad de continuadora de la persona del causante, y no como tercero. Argumenta que, al ser her...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.