Suprema - Rol 1826-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por considerar que impugna la ponderación de pruebas, facultad privativa de los tribunales de instancia, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no invocar normas sustantivas.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 16 de agosto de 2005
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Rol: N° 1.826-2005
• Acción: Recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 15 de marzo de 2005.

• Hechos establecidos:

• El demandado alega que la demandante incurrió en atrasos e inasistencias que justificaban el término del contrato de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado.

• Argumentos de las partes:

• Demandado (recurrente): Argumenta que la sentencia carece de consideraciones de hecho y de derecho respecto a las pruebas rendidas por su parte, acreditando los atrasos e inasistencias de la demandante. Denuncia infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo y 160 y 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil, señalando error de derecho en la ponderación de la prueba. Afirma que la prueba documental y testimonial acredita la causal de caducidad invocada para el despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• Casación e...