Suprema - Rol 1863-2004

Corte Suprema, Rol N° 1863-2004, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma que la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra (artículo 64 Código del Trabajo) no se extiende a indemnizaciones por término de contrato (aviso previo, años de servicio, fuero), limitándose a obligaciones devengadas durante la vigencia de la relación contractual y susceptibles de fiscalización. Voto disidente considera que la responsabilidad subsidiaria abarca todas las obligaciones laborales y previsionales, incluidas las indemnizaciones por despido, si surgen durante la obra contratada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1863-2004
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 30/agosto/2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol N° 22-03, sentencia de 25 de marzo de 2004.
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primera instancia en cuanto condena al demandado principal solo a indemnización sustitutiva del aviso previo y compensación del fuero, y en su lugar, condena al demandado principal (Nombre) al pago de indemnización por años de servicios, aumentada en un 30%, confirmando en lo demás apelado (incluido el rechazo de la acción contra el Frigorífico Osorno). Condena en costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 25 de marzo de 2004.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: Nombre (demandado principal) y Frigorífico Osorno (demandado subsidiario)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente argumenta la infracción del artículo 64 del Código del Trabajo.
  • **Normas legales denunciadas como infringid...