Suprema - Rol 2027-2005

Corte Suprema, Rol N° 2027-05, rechaza recurso de queja contra jueces por supuesta falta o abuso grave en su resolución. La Corte estimó que los sentenciadores no incurrieron en las faltas imputadas, confirmando su decisión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2027-05
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SOCIEDAD AUSTRAL DE ELECTRICIDAD CON RAUL MATTHEI BRUMER
• Fecha de la Sentencia: 03/agosto/2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica en el fallo. El recurso de queja se interpone directamente contra la actuación de los jueces de instancia que motivó la queja, sin identificar la Corte de Apelaciones específica que conoció previamente.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica o no se detalla. El recurso de queja impugna directamente una actuación judicial que se considera falta o abuso grave, no necesariamente una sentencia de segunda instancia.
• Sentencia Impugnada: El recurso de queja no impugna una sentencia propiamente tal, sino la actuación (resolución o proceder) de jueces determinados que, a juicio del recurrente, constituye falta o abuso grave.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Austral de Electricidad, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Jueces contra quienes se interpuso el recurso de queja.
• Fundamentos del Recurso: Se imputa a los jueces recurridos haber incurrido en "faltas o abusos g...