Suprema - Rol 2045-2004

Corte Suprema, 30 de agosto de 2005. Se rechaza recurso de casación en el fondo sobre responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra respecto de obligaciones laborales y previsionales del contratista, confirmando la sentencia que condenó al pago de prestaciones laborales.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido demanda a don Nombre Apellido Apellido y a Compañía Minera Cerro Colorado, solicitando se declare injustificado su despido y se ordene el pago de prestaciones laborales e indemnizaciones, incluyendo las del artículo 162 del Código del Trabajo. La minera es demandada en calidad de responsable subsidiaria.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Iquique acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Iquique confirma la sentencia de primera instancia. La demandada subsidiaria interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Ingreso del trabajador: 1º de noviembre de 1999. b) Remuneraciones y condiciones del contrato según lo expresado en la demanda, debido a la confesión ficta del demandado principal. Despido sin causa legal justificada y deudas en las prestaciones reclamadas, ajustando la indemnización por años de servicio al tiempo efectivamente laborado y gratificaciones por el período reclamado. c) Deuda de cotizaciones previsionales. d) La demandada subsidiaria reconoce la existencia de un contrato civil con el demandado principal, quien actuaba como contratista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al co...