Suprema - Rol 2121-2004

Corte Suprema, 23 de agosto de 2005. Confirma el despido justificado de un trabajador por autotutela e indisciplina al no presentarse a su nuevo lugar de trabajo, revocando la sentencia apelada y rechazando la demanda por indemnización.

• Datos básicos del caso Caso sobre despido de un trabajador. Demandante recurre solicitando el pago de indemnizaciones por despido injustificado. Demandado alega causal de despido justificado.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras un recurso de casación. La Corte dicta sentencia de reemplazo. La sentencia de primera instancia (28 de octubre de 2003) había acogido la demanda del trabajador. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia.

• Hechos establecidos El trabajador, ante la instrucción de su empleador de trasladarse a otro lugar de trabajo, optó por no presentarse, incurriendo en una actitud de autotutela e indisciplina. El trabajador no se presentó a trabajar en la casa matriz el 8 de marzo de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el actuar del trabajador justifica el despido y si corresponde el pago de indemnizaciones.

• Argumentos de las partes Demandante: Despido injustificado, exige el pago de las indemnizaciones correspondientes. Demandado: El despido fue justificado debido a la conducta del trabajador que incurrió en la causal del artículo 160 N°4 b) del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los fundamentos del fallo de casación que antecede. Se citan los...