Suprema - Rol 2121-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 23 de agosto de 2005, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se revoca el fallo por errores de derecho en la interpretación del ius variandi y el despido injustificado.

• Datos básicos del caso Don Nombre Nombre Apellido Apellido demanda a Comercial Automotriz Antonio Garrido y Compañía Limitada, representada por don Nombre, solicitando que se declare injustificado su despido y se ordene el pago de las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado del Trabajo de Talca acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia de primera instancia. La demandada recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos a) El demandante trabajó para la demandada desde el 2 de noviembre de 1993 hasta marzo de 2003, como ayudante de repuestos, con una remuneración de $254.434. b) El demandante desempeñaba sus funciones en el local de calle Uno Norte Nº 2265, Talca. El 7 de marzo de 2003, la demandada le comunicó que debía presentarse en la casa matriz, ubicada en calle Uno Norte Nº 1601, para realizar labores administrativas. c) El contrato permitía modificar el lugar o las labores por causas justificadas. Sin embargo, el empleador no acreditó los hechos que justificaran el traslado y el cambio de funciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La legitimidad de la actitud del trabajador frente...