Suprema - Rol 2534-2005

La Corte Suprema de Chile, el 11 de agosto de 2005, rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre en representación de Neymar, al no encontrar faltas o abusos graves en la actuación de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 2534-05. Corte Suprema de Chile, Segunda Sala, 11 de agosto de 2005. Recurrente: Abogado Nombre, en representación de Neymar. Recurridos: Jueces cuya identidad no se explicita en el fallo.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Neymar, interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que dieron origen al caso subyacente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves en el ejercicio de sus funciones.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves, sin especificar cuáles.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, del mérito de los antecedentes, del expediente tenido a la vista y de lo informado por los jueces recurridos, no se desprende que los sentenciadores hayan incurrido en las faltas o abusos graves que se les reprocha.

• Decisión y efectos Se rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre en representación de Neymar.

• Votos concurrentes, ...