Suprema - Rol 2840-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del trabajador. Se considera que el recurrente impugna los hechos establecidos sin denunciar infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Demandante: trabajador despedido. Demandado: empleador. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 24 de agosto de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, la cual había acogido la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre las partes desde el 16 de enero de 1995 al 25 de mayo de 2004. b) El empleador puso término a los servicios del actor por faltar los días 23 y 24 de mayo de 2004. c) El empleador no autorizó al actor para ausentarse los días 23 y 24 de mayo de 2004. d) El actor acreditó que sus inasistencias a prestar sus labores fueron justificadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrieron los sentenciadores en error de derecho al considerar injustificado el despido, a pesar de la inasistencia del trabajador los días 23 y 24 de mayo de 2004, causal invocada por el empleador según el artículo 160 N°3 del Código del Trabajo?

• Argumentos de las partes

• Demandado (recurrente): El despido fue justificado porque la ausencia del actor a sus labores los días 23 y 24 de mayo de 2004 configuró la causal del...