Suprema - Rol 2862-2005

La Corte Suprema de Chile, el 17 de agosto de 2005, rechaza el recurso de queja interpuesto por el Servicio Nacional de Pesca, al no encontrar faltas o abusos graves en la actuación de los jueces recurridos. Voto de minoría aboga por acoger el recurso y aplicar el artículo 116 de la Ley General de Pesca y Acuicultura.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 2862-05, Corte Suprema, 17 de agosto de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El Servicio Nacional de Pesca interpone recurso de queja contra los sentenciadores, alegando faltas o abusos graves.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos son los que motivaron la interposición del recurso de queja por parte del Servicio Nacional de Pesca, sin que se especifiquen en este fallo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves al dictar la resolución impugnada, justificando así la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El Servicio Nacional de Pesca, representado por la abogada Nombre Apellido, argumenta que los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves. Los jueces recurridos informan sobre el caso, argumentando en defensa de su actuación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo, más allá de la referencia al artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales y al artículo 116 de la Ley General de Pesca y Acuicultura.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema, tras examinar los antecedentes y el info...