Suprema - Rol 2881-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el reclamante contra la sentencia que rechazó su reclamación por el monto de indemnización en un proceso de expropiación, confirmando el fallo impugnado.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo (Teléfono) interpuestos por don Nombre contra la sentencia que rechazó su reclamación judicial del monto provisional fijado como indemnización por expropiación. • Antecedentes procesales relevantes: El caso llega a la Corte Suprema por recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el reclamante. • Hechos establecidos: El reclamante no está de acuerdo con el monto de la indemnización fijada por la Comisión de Peritos del Fisco de Chile. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en la forma y procedencia del recurso de casación en el fondo, considerando las causales invocadas y la normativa aplicable. • Argumentos de las partes: El reclamante funda el recurso de casación en la forma en las causales 4ª y 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, alegando ultra petita y omisión de requisitos del artículo 170 del mismo código. El recurso de casación en el fondo se basa en la infracción de los artículos 384, 408, 426, 428 y 429 del Código de Procedimiento Civil, relativos a las leyes reguladoras de la prueba. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766, 768, 772, 776, 781, 782 del Código de...