Suprema - Rol 2892-2005

Queja Rechazada por Inexistencia Faltas Abusos Graves

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 2892-05, rechaza recurso de queja por no acreditarse faltas o abusos graves de los jueces recurridos. La decisión se basa en el mérito de los antecedentes e informe de los jueces.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: Nº 2892-05
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 31/agosto/2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el fallo analizado, se refiere a la decisión de los jueces recurridos cuya actuación se impugna a través de la queja.
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia analizada no detalla la decisión de instancia que origina la queja, solo indica que se impugna la actuación de los jueces de dicha instancia.
  • Sentencia Impugnada: No se especifica en el fallo. La queja se dirige contra la actuación de jueces que dictaron una resolución en una causa anterior.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Abogado don , en representación de , y .
  • Recurrido: Jueces cuya actuación se impugna (no se identifican nominalmente en el fallo de la Suprema).
  • Fundamentos del Recurso: El recurso imputa a los jueces recurridos la comisión de faltas o abusos graves en su actuación. El fallo de la Suprema no detalla las específicas faltas o abusos alegados por el recurrente.
    • **Normas legale...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora