Suprema - Rol 2892-2005
Queja Rechazada por Inexistencia Faltas Abusos Graves
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 2892-05, rechaza recurso de queja por no acreditarse faltas o abusos graves de los jueces recurridos. La decisión se basa en el mérito de los antecedentes e informe de los jueces.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: Nº 2892-05
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 31/agosto/2005
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el fallo analizado, se refiere a la decisión de los jueces recurridos cuya actuación se impugna a través de la queja.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia analizada no detalla la decisión de instancia que origina la queja, solo indica que se impugna la actuación de los jueces de dicha instancia.
- Sentencia Impugnada: No se especifica en el fallo. La queja se dirige contra la actuación de jueces que dictaron una resolución en una causa anterior.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Abogado don , en representación de , y .
- Recurrido: Jueces cuya actuación se impugna (no se identifican nominalmente en el fallo de la Suprema).
- Fundamentos del Recurso: El recurso imputa a los jueces recurridos la comisión de faltas o abusos graves en su actuación. El fallo de la Suprema no detalla las específicas faltas o abusos alegados por el recurrente.
- **Normas legale...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora