Suprema - Rol 2925-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que declaró el despido injustificado. Se argumentó que la causal de término de contrato no se ajustaba a los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró el despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido de los demandantes.

• Hechos establecidos a) Los demandantes prestaron servicios para el demandado como excavadores. b) Se establecieron las fechas de ingreso de cada demandante. c) El 6 de mayo de 2003, el demandado puso término a los contratos de trabajo invocando el artículo 159 N° 5 del Código del Trabajo (conclusión del trabajo o servicio que dio origen al contrato). d) En cada contrato se pactó una duración de 45 días.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al calificar como injustificado el despido, considerando que los contratos eran por obra o faena y no por plazo fijo.

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) argumenta que se vulneraron los artículos 159 N° 5 y 10 N° 3 del Código del Trabajo y 1.460 y 1.467 del Código Civil. Sostiene que la circunstancia de haber fijado un plazo en los contra...