Suprema - Rol 2942-2005

La Corte Suprema de Chile, el 11 de agosto de 2005, rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre en representación de Nombre, al no encontrar faltas o abusos graves por parte de los sentenciadores.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre. Rol Nº 2942-05. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 11 de agosto de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra los sentenciadores.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves.

• Argumentos de las partes: El abogado Nombre, en representación de Nombre, argumenta que los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que, atendido el mérito de los antecedentes, del expediente tenido a la vista y lo informado por los jueces recurridos, no se desprende que los sentenciadores hayan incurrido en las faltas o abusos graves que se les reprocha.

• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre en representación de Nombre.

• Votos concurrentes, disidentes o prev...