Suprema - Rol 2943-2005

Corte Suprema, Rol N° 2943-2005. Recurso de Queja es rechazado por la Segunda Sala. La Corte determina que los jueces recurridos no incurrieron en falta o abuso grave, de conformidad con el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 2943-05
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: DIRECCION GENERAL DE INSPECCION CON JOHNSON'S S.A.
• Fecha de la Sentencia: 31/agosto/2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

El fallo de la Corte Suprema no detalla la historia procesal de las instancias inferiores. Solo se menciona que se tuvo a la vista el expediente correspondiente y el informe de los jueces recurridos.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Johnson´s S.A. (representada por el abogado don Nombre)
• Recurrido: No se identifican expresamente los jueces recurridos, pero se entiende que son los que dictaron la resolución que motiva el recurso.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja fue interpuesto alegando que los sentenciadores recurridos incurrieron en faltas o abusos graves en su actuación. Sin embargo, el fallo de la Corte Suprema no detalla las faltas o abusos específicos reprochados por el recurrente.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE

• Problema Jurídico Principal: Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave en la dictación de la resolución que motivó la interposición del recurso de queja, según lo establec...